养男人或养女人都是为了养家

在原始社会，有很长一段时间出现了母系氏族社会。学过中学历史的人都知道母系社会，女人掌管的权利和至高无上的地位，母系血统最为流行。至今的犹太人还是保留着这种传统，出生的孩子只要母亲是犹太人，孩子也是犹太人，如果父亲是犹太人母亲是他族人士，那么这个孩子就不属于犹太人血统。

在古代，大男子主义者的同胞们始终认为老婆是用来放在家里，转锅台和看小孩儿的。其实这是传统的观念，老祖先们让女孩待字闺中，让姑娘足不出户，在洞房花烛夜之前是不让女儿看见任何未婚男性的。主要原因是古代的女人没能力出去在大街上招摇过市的，她们大多是小脚，以脚小为美，如果在大街上走动或者逛古代的商店的话，她们的脚行动起来很吃力，也不允许她们这样做。再者说大脚女人在古代很难嫁出去的，除非遇上一个像朱元璋一样的穷光蛋。所以女人就这样闷在家里，以针织女红为生，地道的家庭主妇根深蒂固了上千年的中国古代。相反男人每天下地干活，每年农闲时出门闯荡，到农忙时回家把钱往炕上一甩就算完成了养家糊口的任务。

经历了漫长的男主外女主内的大环境，步入新时代之后，女性开始慢慢走上了新的舞台，经过男女平等的口号过渡之后，重男轻女的思想逐渐被高薪人士所淡忘。众多的女性自强不息的拼搏与学习，逐渐在人前人后崭露头角。已经没有多少人会觉得女性是弱势群体或者女同志是成不了大事的。学历上和男性几乎没有差距、工资待遇和个人收入有充足的自我可支配能力、工作履历和社会经验也能让男人甘拜下风，等等一些新女性的面貌，让“谁说女子不如男”这句话对人们的影响更加深入透彻。

新时代会出现很多新鲜事物，一直有一个争论不休的话题就是：男人是否愿意被女人养着？是否可以“吃软饭”或者做一个“奶嘴男”；“围裙男”和“高管女”谁养谁才是为了让对方快乐幸福？或者女人永远就是待在家里等着男人养的？养女人是一个负责任的男人天经地义的事情，女人可以把男人当成可以挡风的大山，对于现在的80后来说，这种观点是过于标准化，还是庸俗化？

在非洲大草原，雄狮整天懒洋洋的睡在大树下乘凉，几乎丧失了觅食的本性，而雌狮每天则东奔西跑的出去觅食来养着这头雄狮的故事说明：伟大的女人养出来的男人也会是雄心勃勃、势不可挡、勇猛无敌的男人。不一定被女人养的男人就是小白或者小三，或是软饭包。男人对生活的担子和责任心，女人也可以分担，并不是养家糊口只是男人的事情，只要谁的责任心越强，谁的能力也就越大。

现在很多家庭的夫妻双方，都有自己的经济来源，如果两口子加在一起就是一笔不匪收入，双职工或者双高薪让很多生活的担子变得不堪一击。假如男人因为特殊原因失业或者没有经济收入了，靠女人也能把整个家庭撑起来。尤其是如今很多80后男人从小养成了大手大脚的习惯，如果老婆是“妻管严”还能好点，如果老婆放任自流的话，男人就会很快沦为月光族，到头来还是需要花老婆挣的钱。面子问题有时候是大男子主义者的通病，但是有没有想过，其实女人的面子比男人更大得多，女人根本不容许别人在背地里对自己的婚姻家庭说三道四。所以，在究竟让谁来承担主要养家糊口的角色问题上，女人比男人更加敏感的多。

在感情面前，不管男人养女人也好，或者女人养男人也罢，都是一样把一个幸福的家庭给维持好。无所谓谁比谁强，就会让谁来养谁。烹饪一道幸福的婚姻大餐，需要两个人共勉，共进步，材米油盐酱醋茶就乐在其中。如果不能达到共同奋斗，被养者也不能有悲观情绪，只要你的另一半深刻的明白你有一颗无限支持他（她）的心就足够了。每天下班回家，嘘寒问暖、端茶倒水、足疗按摩、把热腾腾的饭菜端上饭桌，才是一个幸福美满的家庭。