分手以一种华丽转身的姿态

纵观各电视台晚八点档的情感大戏，但凡有因三角恋而起，尚且处于剧情发展阶段的的情感纠葛，男女主人公总有一方会泣涕零如雨的苦苦追问：“我究竟哪点不好？”?

在感情的世界里，去追问一个已经不爱你的人“我究竟哪点不好”其实是一件很伤感的事情。“我究竟哪点不好”，换作是你，这样的问题要怎么回答？虚伪的说句，你没有什么不好，只是我不喜欢？就算实话实说，公平公正客观的指出你的缺点，你又可会真心接受、坦白承认？无论怎么回答都会让你伤心。因此，有点自知之明的人，这样的问题就不应该问出口。?

据笔者不完全调查统计，男女之间的相恋大多由于坚持。比较常见的是迫于家庭、年龄、精神空虚等方面压力，不是男方的执着感动了女方，就是女方的纠缠打动了男方，男女双方同时进入状态的屈指可数，可以去申请世界纪录永垂不朽了。因此，对大多数非两厢情愿的情侣而言，与其说是恋爱，不如说是“被恋爱”，至于后面日久生情，从此过上了幸福生活的，不属于本文讨论的范畴。?

爱情是一种姿态，一种你高我低无法平衡的姿态。?

恋爱中，被追者的姿态总要比追的那方高一些。最明显体现在新人的婚礼上，当司仪问及二人情史的时候，被追求的一方便可以幸福畅谈追求者当年所做的那些“俯首帖耳”“奴颜婢膝”“低三下四”的傻事，谁敢说，这不是情感世界中的一种无形资本呢？最不济，在二人不幸分手以后，被追求者还可以理直气壮的“遥想当年”一番。?

恋爱是一种姿态，分手亦是一种姿态，是且应该是一种高于恋爱的，华丽转身的姿态。?

不管之前爱的多么深沉，当恋人走到分手这步，总有交待不完的历史遗留问题，纠缠不清的鸡毛蒜皮原因。为此，想要言归于的一方难免要率先妥协，摆出一副有求于人的姿态，这下便真是低三下四和奴颜婢膝了。若是二人情缘未了，妥协者换个“痴情”的美名也便罢了，要是真是缘分已尽，日后回忆起来，又给了被求者一点谈资，“想当年有个男人（女人）求我至此”。人，何必把自己弄得这么下做呢？?

作为演艺圈的知名人物，周迅不仅是一个演戏的高手，更是一个摆姿态的能手。虽然在某种程度上，演戏和摆姿态算是近义词。周迅的每一场恋爱都很高调（至少是我知道的），好几次通过娱乐新闻或新闻发布会公布恋情之后，我都以为她会和传闻中的男友幸福的厮守到老。可惜，幸福是不能拿来炫耀的。曾经看过一个关于周迅的访谈节目，主持人阴险的问周当时为何和李亚鹏分手，周迅一脸平静，大概是“不是他不够好，只是我们性格不合”之类避重就轻的答案。分手后能够高度的肯定对方，同时又不使自己掉价，这就是一副很高的姿态。?

窃以为恋人在分手之后，即使对方千错万错，千万不要因爱生恨，去数落对方的不是。就算对方真如你所言，品行不端，道德败坏，是人渣中的人渣，可为什么偏偏被你看上了还相恋了？在分手之后的爆料，究竟你的眼光问题，还是对方的人品问题？抑或是你自己的人品不行呢？

纳兰性德有词云：“人生若只如初见，何事秋风悲画扇。等闲变却故人心，却道故人心易变”。?

天下间情事，本来就是极易改变的，谁能保证，所有的感情都能像初见一般美好呢？说爱的时候是真的爱的，说不爱也是真的不爱了。你不能选择感情的结果，却可以选择在结果时呈现的一种姿态。分手后，只要我过的比你好，当初是谁伤谁更深，个中曲折，旁观者又怎么会知道呢？?

欲爱人，先爱己。爱情本就是一种姿态。分手，更要以一种华丽转身的姿态。