人生感悟人生感悟

做好人,别做蠢人

2018-08-22 本文已影响 1.2K人 

小时候看电视,喜欢简单地将人分为好人和坏人,后来才知道,人心人性比简单的“好坏”要复杂得多。想做个好人,却很容易就成了愚蠢。

曾有一个非常火的网络综艺辩论节目叫《奇葩说》。

有一期的辩题是“你的孩子在学校受欺负了,作为父母该不该叫他打回去。”

中国一向以礼仪之邦自居,“君子动口不动手”,遇事喜欢以理服人,随便动手显得野蛮而粗鲁,被斥为莽夫。

而且我们还多少有点虚伪,即便自己事实上就是个一言不合就拳脚相加的莽夫,也不好意思怂恿别人动不动就以武力解决问题,哪怕是在孩子面前也不好意思撕破这层面纱。

所以,在现实中,支持孩子在受到欺负时动手打回去的中国父母不多。

然而,不做莽夫,又容易成为懦夫。

人生中,很多选择总会陷入这种两难。

好人难做,稍一不慎就成了愚蠢

不做一个莽夫的道理很好明白,但如果说有时候也要敢于做个“坏人”,恐怕就很多人不赞同。

以理服人固然好,也是一个文明人的基本修养,但讲理得有个前提,就是遇到一个愿意讲理的人。

或许是因为人类在进化的过程中并没有那么彻底,总有那么些人崇尚利用最原始的粗暴来解决问题。遇到这种不可理喻的人,讲理无疑是对牛弹琴,鸡同鸭讲,自寻烦恼。

我们可以教育孩子们要善良,要安分守己,要文明礼貌。但是却不能保证他不会遇到不讲理的熊孩子。

熊孩子第一次欺负他,可以忍着;第二次欺负他,可以和他讲道理;第三次欺负他,可以找老师来解决。但是如果有第四、第五次,则该鼓励孩子予以一定的反击。

这不是不讲道理,而是基本的生存能力。一味的忍让和善良,则有些懦弱,也有些愚蠢。

社会则比学校复杂得多。

10月26日,网络上热传一段视频。沈阳地铁一号线上,早高峰,一个女孩和一位大爷正在激烈争执:女孩情绪激动,老人满口脏话。

起因是女孩因为生理期身体不适,没给老人让座,老人踢了女孩,后来直接掌掴。

最终闹到了派出所,事情才算了结。

类似的事件全国各地,时时都在发生。

有的人选择了做个好人,默默承受;有人选择了下车,眼不见为净;也有人选择了反击。

爱护老人,给老人让座,自然是年轻人应该做的。

但是,当一个老人除了年龄大,其他方面都不值得我们尊重的时候,特别是还能够挥舞拳脚打人的时候,我们选择忍让明显不是明智之举。虽然不用和他们对打、对骂,至少不用让他们恶得如此理直气壮。

这个社会从来不缺自私得没有底线的人,他们的心里没有规则,没有是非,只有赤裸裸的私利。面对这些人,如果我们也做个没有底线的好人,就显得尤为愚蠢了。

做个好人,也需要捍卫原则

无论我们身处何处,身边总会有那么几个蹬鼻子上脸的人。

他们自诩聪明,信奉的是厚黑处世之道,一边笑嘻嘻奉承你是个好人,其实却把你当成一个傻瓜来欺负。

把一切不该你承担的责任和负担强加给你,一旦你表现得真像一个傻瓜一样答应下来,他们就变本加厉,没完没了。

更多的时候,却是我们自己碍于情面,或是出于一时不忍,不懂得拒绝。

曾经在《今日说法》上看到这样一个案例:

一个拿到驾照不满一年的人违规独自开车上高速,后因为和人斗气,造成别人车毁人亡。

在面临法律制裁时,他给自己的朋友打电话,希望朋友作伪证说当时自己也在车上。一个朋友拒绝了,另一个朋友碍于情面答应了。

最终答应作伪证的朋友无端给自己带来牢狱之灾。

好人和愚蠢之间的区别就在于“原则”。

这个原则就是我们需要遵循的规章制度、基本的是非常识。

助人为乐没错,但是在违背原则的时候则需要果断拒绝。

原则,就是做好人的底线。

好人和残忍之间也就差了个“无知”

我们都知道东郭先生和狼的故事。

其实东郭先生的错误就在于无知。

东郭先生不是不知道狼的凶残本姓,但是还是出于一时妇人之仁救了狼,最终让自己陷入丧生的险境。

现实中也是如此,有很多如狼一般凶残的恶人。

国家有法律,会对一些人进行处罚,甚至在必要的时候会剥夺人的生命。这自然有些残酷,却很必要。

因为面对有些恶的人和事的时候,一味的善良和容忍解决不了问题。

就如东郭先生一样,对坏人坏事盲目的仁慈,就是助纣为虐,是另一种残忍。

当然,在反击恶的时候,需要保证我们自己的安全。

我们自然要做个好人,但是我们需要有底线,有反抗恶的能力,有选择的智慧,有独立的精神。

否则,我们辛辛苦苦、百般委屈所做的好人,可能不过是愚蠢、无知,甚至是残忍而已。

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读

最新文章