读《设计结合自然》有感

我跟师兄说：“读了麦克哈格的《Design With Nature》，就像从云端上摔下来似地，怎么人比动物还无用呢？：）”这是我对麦哈的一种理解吧。

从本质上说，我非常认同麦哈的自然主义之说，也认可他把人类归结为“依赖于太阳、各种重要元素和化合物、水、叶绿体和分解物”的基本观点。

我们应该好好的反思自己，反思人类自身的缺陷和致命的弱点。

人们追求舒适、追求便捷、追求物质享受的同时，不知不觉地以破坏自然、破坏生态系统为代价。这种偏激的行为引起了人类的普遍关注和否定。但这并不等于否定了人的作用，毕竟，人类是自然系统进化的产物，存在即合理。他肯定人的创造价值却否定人在自然系统中的作用，这似乎有些偏颇了。

在人类社会中，只要人创造的价值等于或大于其消耗的物质价值，就可以说这个人对社会是有贡献的。在自然系统中，人类是自然进化的结果，在人类消耗能量的过程中，却为自然的进化作出了贡献，这是人类存在的客观原因。

人类在消耗能量的过程中，需要均衡供给与需求的关系：自然所能供给的能量大于或等于人类消耗的能量，人类自然会不断地发展壮大；当自然所供给的能量小于人类消耗的能量时，人类自然而然会停止发展或减少。

从能源方面来看，在衡量一个国家或地区发展的时候，要看其是消耗自己国家的能源提供其发展还是除了消耗自己国家的能源还需要消耗别国的能源来发展，前者是均衡发展，后者是掠夺性的发展。

在自然系统中，人类学会适度控制自己的发展，这是最基本的原则。尽可能少的破坏自然系统，这也是另外一个最基本的原则。

麦克哈格提供了一系列的环境评价方法，从单一的评价方法，到复杂的评价系统。引导人类逐渐深入的了解自然并合理的利用自然，这是他对人类最大的贡献，也是对我最具有实际意义的地方。我深感钦佩，并学习中。

人类学会客观地评价，对人类社会的发展是有很大帮助的。

虽然存在些许的矛盾，但麦哈偏重于自然的评价方法依然得到很多人的认可。因为这是一种比较客观的评价方法，不带有过多的主观臆断和猜测成分。以科学的研究方法解决景观规划问题，具有更大的可信度和说服力。

研习麦哈的研究方法和评价方式，使我坚信，具有更广博的知识和更专业的技术，对以后的研究和实际项目工作会有更大的帮助；只有更准确、更全面的数据和资料，才可能得出更为精准的结论。

麦哈让我明白，生态规划是专业的、真实的，而且是实在的。人在自然面前，偶尔也要学会低下高昂的头。虚心能使人进步。人与自然的结合是今后的最大主题。

期待着人类以更理性的方法对待自然，也期待着我们的专业领域有更多的更先进的方法。期待美好的未来，而不断努力着！