你很聪明，但很讨厌

先设置一个情境。

你去跳了一场舞，或者唱了一次歌，回来之后，很开心，觉得肢体非常灵动，生命充满喜悦。

回来后，你遇见一个人，他问你：“去干嘛来？”

你说：“去跳舞来，好爽啊！”

他板着脸，长长地嗯了一声，说：“跳舞有益身心健康，能锻炼骨骼，延缓衰老，还能促进血液循环，让心情愉快，是一种值得提倡的行为，你以后要多跳跳！”

你会不会觉得立刻热情下降，变得索然无味。

但你又觉得，一定是自己太小气了，才会心生不适。毕竟，人家是正确的。又正确又理智，每一个标点符号，都有着不容怀疑的气质，你觉得自己讨厌他，实在是没理由。

可你不知道为什么，就是不想靠近这种人。

问题到底出在哪儿呢？

是的，不在你身上。

在这种沟通方式上——超理智是一种令人讨厌的行为。

我有一个很渊博、很渊博、很渊博的朋友（真朋友，除可二之外的另一奇葩存在。请注意，我用了三个渊博，而且都用了很，可见有多吓人），不管遇到什么问题，去问他，他能跟你说上整整三小时，如果你质疑，那就完了，能说上三天……不论问题有多小，他都能引经据典、深文周纳，扯到古今中外、诗词歌赋、人文历史、宗教哲学、风土人情、民间传说……

你会感觉，你就那么随便一问，他就随便那么一说，世界文明史都说完了。

所以，千万别和他吵架，因为，那就是在跟《大英百科全书》对敌。

敌得过吗？不可能的。

人家一竖中指，千军万马的大哲先知立刻诈尸，集体奔腾而来，用各种理论，将你虐得稀碎。

你就会忤在那里，一句话都说不出，满脸通红，立地变怂，灰溜溜逃命去了！

然后就不太想和他聊天。

开始我一直以为是自己太无知——虽然这是大写的事实——配不上和大师对谈，后来发现，不对呀，即使我不和他撕，也没有太想靠近他呀。

那，因为记仇？

非也非也。

相信我，因为提及他，此刻我的胸膛，正不自觉地荡漾着一股浓浓的柔情。

那到底是为什么呢？为什么呢？为什么呢？

直到有一次，我们一帮人去爬山。

车行山巅，路边绿意渐浓，白鸟掠动，美得令人直想撒野。

众人皆疯了，大叫：“真他妈的美啊！”

“山啊，好高。树啊，好绿。我啊，好爽！”

“太高了，感觉一伸手，就能撩到嫦娥了！”

……

大师同学坐在后座，冷冷地来了一句：“这个山脉的主峰海拔是1583米，我们现在的位置，大概是海拔1300米，和这个省的另一座山，也就是海拔3100多的神农架相比，这只能说一般高，不能称之为太高。”

满车谈兴立刻降至冰点。

但没有人敢反驳他。

因为没人挑得出错误。

只有我仗着年轻貌美（是的，你猜对了，我在说谎），壮着胆儿黑他：“大师真是有一种讨厌的深刻！”

众人齐又欢腾起来，话茬又起，哈哈笑着说：“周冲真是心直口快，哈哈哈哈哈……”

笑完以后，有人接：“其实，大师有一种超理智人格！”

这是萨提亚心理学里的一个概念。

即，忽视他人和自己，只在意情境，非常坚持原则，固执、强迫性、客观且不谈感情。

这种人格的人，会让我们很敬佩，很欣赏，很想给他上一炷香，早晚行礼，昼夜叩拜。

但是，你无法与之相爱。

因为他们极少关注自己和他人真实的感受。

他们零情绪，或很少有情绪，言语之中，多是干硬的理论和数据，虽然充满了智慧和权威，但真的会让普通人窒息。

一个人，与另一个人建立联结，需要的是：让真实的“我”，与真实的“你”，在真正的情境中，互相看见。

在这个过程中，不作评判，不下定义，不指责别人，不逃避问题，不狂飚道理，达成一致性沟通。

在这种沟通中，你、我、情境，就会得到应有的关注和尊重，情感才会流动，爱才能自由。

因此，萨提亚心理学将你、我、情境，定为沟通三要素，缺一不可。

如果只有我，没有你， 是指责；

如果只有你，没有我， 是讨好；

如果只有情境， 没有我也没有你，是超理智；

以上种种，都容易让人不舒服，都会阻碍我们走向对方。

比如，指责者说“你怎么老是这样？”你会很抗拒。

讨好者说“你觉得应该怎么样？我都听你的”，你会很累。

超理智者说“像这种情况，可能有这些原因，才导致这种结果，你应该如何如何，才会如何如何，否则又会如何如何……”你会很想逃离。

黑白星球有期节目，有人在说自己的前任很奇葩。

奇葩在哪呢？

他给对方发短信，吐槽生活中的小事，结果对方回应了一串大道理。

他受不了，觉得在跟初中班主任谈恋爱。

还有个女友，也曾遇见一说教成癖的人，动则ABCD，轻则1234，自以为高深，但令她忍无可忍。

很多中国式父母，也热爱这种超理智沟通范。

板着脸，叉着腰，毫无感情的正确，只关心事情合不合规则，却不注意自己和孩子的感受，长此以往，很容易让孩子产生强迫性心理、僵化不动、社交退缩等心理效应。

这种以正确为唯一准则的人，往往会丢失快乐。

因为发不出感情，也接收不到感情，活在爱的真空，空虚与隔绝自会前来，让他与整个世界渐行渐远，最后，变成一个正确的僵尸。

当然，任何事有利有弊，超理智者也非一无是处。

这种类型的人中，有一小部分，成为公认的天才。比如爱因斯坦、卡夫卡、汉娜·阿伦特，还有我们家大师——虽然大师轴得吓人，但我不得不承认，他是我见过的男人里，最靠谱、最多知、最纯粹的一个。

但大部分，都不是理智的天才，而是理智的木头。

所以呢，如果你自认是爱因斯坦第二，那就不顾一切地去理智。

但如果你只是一个凡人，过着平淡的生活，渴望庸常的幸福。我想，还是应该笨拙一点，天真一点，学着与人相处时，少用脑袋去评判，多用心去感知，感知自己，感知他人，然后表达你的真情实感，由之乎者也，条条框框，改为“周冲，我很喜欢你……”