我们都不是贱人

我只是喜欢文艺，喜欢性冷淡风，喜欢长发披肩，怎么就成了绿茶婊？

我只是相信，一个社会风气的优劣，不在于对强者有多崇拜，而在于对弱者有多关爱，这怎么就成了圣母婊？

我只是相信努力的意义，并且一直奋斗，逐渐获得，怎么就成了努力婊？

我只是穷，入不敷出，必须节俭，怎么就成了穷人婊？

我只是落入危境，抑郁难安，在朋友圈说了下自己的状态，怎么就成了弱者婊？

我只是相信你的能力和你的善良，从而向你求助，并告诉你产品闪光的细节，希望藉此打动你，怎么就成了贱人婊？

对任何人，都用一个标签挂上去，用一堆极端的例子推出来，进而穷追猛打，得出一个结论。

这是当下的自媒体人的惯用伎俩。因为，这种写作方式，既轻松，又讨巧，简单粗暴，拥戴者无数。

可是，道理呢？同理心呢？写作的使命呢？

都不重要。

如某些自媒体人所言，在这样一个浮躁的时代，这个时代需要的就是偏激，你温和，你公正，你深刻，谁听啊？

你一二三四五，人家早就关掉了页面。

你以笔作针，不断地往思维深渊里挖，等你一抬头，人家早已跑到了别的鲜香麻辣的文章里。

也因此，这些“婊”字辈的文章，都大受欢迎，都备受称赞，篇篇刷爆朋友圈。

为什么我们如此热爱这类文章？

这世界狂躁昏聩，大家都有种不同形式的愤怒，不同状态的委屈，但困于种种原因，苦而不能言。一旦看到这些文章，非常泄气，自然心下一抖，双手一拍。哎呀妈呀，原来有人和我想的一样啊。

但，这不是一种理智的唤醒，而是一种情绪的呼应。

这不是平和的对话，而是一种武断的判决。

这种文章多如牛毛，如同文字麻辣烫，吃得再多，也不会为我们的心智成长，带来分毫的进步。反而，为我们对世界的仇视，提供了正常化、合理化的舆论支撑。

人性是复杂而多变的。

它有恶，也有善，有卑劣，也有崇高，有兽性，也有神性，有睚眦必报的偏执，也有大赦天下的宽恕，有财利酒色皆我欲的贪婪，也有春蚕到死丝方尽的无私。

一个活生生的个体，也是一种疑窦重生的存在。

在A环境，他是一个叫甲的人；

在B场合，他又呈现以乙的特质；

在C背景下，他又变成了一个我们前所未见的丙；

在D对象面前，他变成了一个崭新的人，名字叫作丁。

我们不能说他是装的，因为所有表现都不是缘于他者的强迫，而是自愿而为，所以，他依然是自己，他就是甲乙丙丁的集合体，如同《致命ID》里所叙述的一样，一个人具有的多种化身、多重人格。

所以苏格拉底说：认识你自己。

非黑即白的思维固然爽，但它对人性的丰富性与复杂性的排斥，使之成为硬梆梆的大棒，成为审判的皮鞭，成为拒绝理解的思维盐碱地。

而人间的一切隔阂，一切仇恨，都是从拒绝理解开始的。

拒绝理解贱人，就可以将她拉入黑名单；

拒绝理解父母，就可以将他们打入“父母皆祸害”的死牢；

拒绝理解老师，就可以豪情万丈对之批斗、羞辱、暴打致死。

拒绝理解日本，就可以正义满满地打砸抢烧；

拒绝理解邻族，就可以向他们举起屠刀。

……类似事件，不再枚举。

这种“你让我不爽，你就是贱人”、“你是贱人，所以你该死”的思维支控下，人与人之间的矛盾，会愈来愈多，愈来愈炽烈。

而和谐，从理解开始。

思维的自我封闭，不再探向他人，的确又懒惰，又有快感。它会带给我们错觉，我才是好人，我才是永远正确的那一个……正因为这种幻觉，我们审判和伤害他人时，才振振有辞，才无所不用其极。

好在，我们还有文字，好在，我们还有一大批温和而理智的知识分子。

它们和他们存在的意义，就是让我们开启。

开启心智，开启良知，开启通向世界的门，开启与他人、与自我对话的能力。

然后，我们才发现更好玩的一些事。

比如，原来那个请求帮助时不太会说话的贱人，其实也是一个仗义的好人；

那个在朋友圈里哭穷的女孩，其实也是一个超有趣的二逼；

那个曾经对你说“我超级讨厌你”的粉丝，其实心里充满对你的热爱。

将人当成羊，赶到一个圈里，贴上标签，义正辞严地鄙视和审判。这当然容易产生道德和智商上的优越感，但对我们理解这个世界，并没什么卵用。

而鼓吹这种拒绝，也并非善事。

因为，它可能让我们在咒骂他人、伤害他人时应有的犹疑，应有的控制，应有的反省，全部消失。

说理比煽动困难。

它要求大量的知识储备，出色的逻辑能力，重要的是，对语言的控制，对个人情绪的清零，如此，这样的文章才不像大字报，方有益于社会理性的提升。

而这，正是以笔为生的人，应恪守的职业道德。